澳大利亞衛(wèi)生部一份報告草案顯示，受澳醫(yī)療險保險商保障的17種自然療法，包括芳香、反射及瑜伽，均未被證明對病患有效果。

　　據(jù)《澳大利亞人報》1月6日報道，這將向聯(lián)邦政府施壓，后者要么禁止覆蓋未經(jīng)科學驗證自然療法的保單申請回扣，要么開展一項昂貴的研究來徹底解決功效問題。

　　預示著替代療法長期評估即將結(jié)束的草案中指出，沒多少證據(jù)表明17種自然療法有效果。其撰寫人是首席醫(yī)療官巴格理(Chris Baggoley)，國家衛(wèi)生與醫(yī)療研究委員會(National Health and Medical Research Council)也作出了重要貢獻。

　　草案中總結(jié)說：“基于此次評估中考慮的證據(jù)，并沒有可靠和高質(zhì)量的證據(jù)表明，被評估的自然療法是臨床有效的。

　　對少部分形式(亞歷山大療法、推拿按 摩、太極、瑜伽)而言，有中低等質(zhì)量的證據(jù)顯示，這些自然療法可能能夠在臨床條件有限的情況下改善某些健康結(jié)果。不過，在多數(shù)情況下，身體總體質(zhì)量的證據(jù)不足以確定這些自然療法的臨床有效性。”

　　報告出爐后引發(fā)相關行業(yè)強烈關注。悉尼瑜伽導師佩爾曼(Sarah-Jane Perman)聲稱其學生減輕了多種生理和心理疾病的癥狀。她說：“人們沖著這些難以置信的好處而來。不管是背痛、抑郁、焦慮還是想從傷病中恢復，對大多 數(shù)傷病而言，(瑜伽)比理療更好更便宜，因為你讓人們得到了能長期自我治愈的工具。”