目錄：

　　第一章：創(chuàng)新與爭鳴說關(guān)不住“任督二脈門”

　　第二章：中醫(yī)“粉”“黑”大戰(zhàn)任督二脈

　　第三章：方舟子：“任督二脈”是幻想出來的兩條線

　　第四章：9天打通任督二脈引嘩然 網(wǎng)友：下一步練九陰真經(jīng)?

　　編者按：近日鬧得沸沸揚揚的“打通任督二脈”事件，引起許多人關(guān)注，到底任督二脈能打通嗎?什么是任督二脈?下面來看看專家是怎么說的吧。

　　創(chuàng)新與爭鳴說關(guān)不住“任督二脈門”

　　5月31日，衛(wèi)生部就甘肅醫(yī)務(wù)人員“打通任督二脈”一事表示，甘肅衛(wèi)生廳舉辦真氣運行學(xué)培訓(xùn)班，主要目的是使醫(yī)務(wù)人員了解和掌握中醫(yī)知識，國家鼓勵在學(xué)術(shù)層面開展理論探索、實踐創(chuàng)新和學(xué)術(shù)爭鳴。

　　任督二脈事件沸沸揚揚甚久，有人力挺，亦有人反對，如同一場武林亂戰(zhàn)一般，如今終于等來“盟主”——衛(wèi)生部的回應(yīng)，其似乎要將任督二脈事件做一個了斷與終結(jié)。從回應(yīng)內(nèi)容來看，衛(wèi)生部是鼓勵創(chuàng)新與爭鳴，就是說可以允許不同觀點和不同說法，算是打了一個圓場，兩不得罪。但這樣的回應(yīng)，真能關(guān)住“任督二脈門”么?從現(xiàn)實的角度來審視，恐怕很難。

　　須知，任督二脈始于爭議，爭議的焦點在于能不能打通任督二脈?九天就打通是不是有些夸張?而其中又以前者為甚，因為一切的根基就在于科學(xué)上有沒有打通任督二脈之說。無論是科普作家方舟子還是科學(xué)公園創(chuàng)辦人，都認(rèn)為這是不可能的，方舟子斥其為偽科學(xué)，打通只是幻覺;而科學(xué)公園創(chuàng)辦人則用證據(jù)說話——不管是中國還是國際醫(yī)學(xué)界的研究，都已經(jīng)證實經(jīng)絡(luò)無客觀結(jié)構(gòu)。