中醫(yī)粉黑再掀舌戰(zhàn)

　　劉廳長已經(jīng)奔著GDP新增長點大踏步而去，被他扔在身后的中醫(yī)粉和中醫(yī)黑還在原地混戰(zhàn)不休。

　　“打假斗士”、中醫(yī)“高級黑”方舟子一如既往：打通任督二脈是一種幻覺，幻覺沒法證實。同時，醫(yī)務人員應該比一般人更有醫(yī)學常識，他們都會相信打通任督二脈，也就更加荒唐，而且還要去推廣，就可悲了。劉廳長的推波助瀾會危及一個省的醫(yī)療保健。

　　針對中西醫(yī)發(fā)展前景，方舟子表示，幾十年的實踐證明了中西醫(yī)結合的道路是走不通的，現(xiàn)在所謂中西醫(yī)結合成了醫(yī)療欺騙的手段，在常規(guī)的西醫(yī)治療之外再開點中藥賺回扣。

　　南京中醫(yī)藥大學第二臨床醫(yī)學院副院長張建斌研究26年督脈針灸，他指出傳統(tǒng)中醫(yī)并無打通任督二脈一說，但同時無法證明是偽科學，今人不應苛責古人從解剖學分析奇經(jīng)八脈中的“任督二脈”，在那時，這套說法智慧高明，對診斷治療臨床疾病不無好處，如今正配合影像學比較督脈與脊柱的關聯(lián)影響現(xiàn)象。

　　中國工程院院士李連達認為，“經(jīng)”是以神經(jīng)體液為主的傳導系統(tǒng)，“脈”是以血管為主的循環(huán)運輸系統(tǒng)，“絡”尤指細小血管微循環(huán)。打通任督二脈無非是中醫(yī)用氣功治療經(jīng)脈不通而已，不應神秘夸大。

　　媒體人李光一調(diào)侃：“甘肅應該向國務院衛(wèi)生部提出扣除打通任督二脈之人的醫(yī)保待遇，他們就不用看病了，把看病資源讓給打不通任督二脈的人或是不愿意打通的人，國家給甘肅的醫(yī)療資源可以少些，那里打通任督二脈的概率比較高。”

　　廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波在自己的新浪微博“醫(yī)生哥波子”上表示強烈支持劉維忠，“我們的劉維忠先生可以以犧牲自己的政治生命來捍衛(wèi)和推進中醫(yī)的發(fā)展，這才是具有血氣方剛之人，有血氣才會爭氣。”

　　圍觀者的評論五花八門：“貴省醫(yī)務人員多為武學奇才，任督二脈打通率高達87%……”、“已經(jīng)打通任督二脈，是否可以申請諾貝爾醫(yī)學獎了?”、“中國奧運體壇必將無敵”、“醫(yī)務工作者從此可以不怕醫(yī)鬧了”……