經絡研究的丑聞
面對現(xiàn)代醫(yī)學的迅猛發(fā)展，找不到客觀依據(jù)的經絡學說越來越難以立足。于是不斷有人試圖借助現(xiàn)代科技手段來證明經絡的存在，也即所謂經絡學說的科學論證。
自1954年起，朝鮮平壤醫(yī)科大學教授金鳳漢開始研究經絡系統(tǒng)，但朝鮮學術界普遍認為金鳳漢不遵守科學研究的范式，并準備將金鳳漢從學術界清除出去。但金鳳漢獲得了某些領導的支持，1963年，金鳳漢宣布發(fā)現(xiàn)了經絡的解剖結構，聲稱經絡系統(tǒng)是有實體的，由 “鳳漢小體”(即穴位)和“鳳漢管”以及在管內流動的“鳳漢液”組成，是新的、獨立的解剖學和組織學結構。這一消息震驚了世界醫(yī)學界，朝鮮領導人宣稱，原子彈、宇宙飛船、鳳漢管，是20世紀世界三件偉大的發(fā)現(xiàn)。
僅僅兩個星期之后，《人民日報》用兩個整版刊登了金鳳漢的研究報告和我國衛(wèi)生部致朝鮮保健省的賀電。《人民日報》在評論中認為，金鳳漢的發(fā)現(xiàn)是具有世界意義的貢獻，這一巨大成就為現(xiàn)代生物學和醫(yī)學科學開辟了新的廣闊前景。然而中國學術界對金鳳漢的研究和《人民日報》的報道普遍持懷疑態(tài)度，并擔心由此導致學術上和政治上的極大被動。中國科學家認為，金鳳漢的研究報告中缺乏具體的方法描述，無法進行重復驗證;而鳳漢小體和鳳漢管既然肉眼可見，但數(shù)千年都沒有人看到更是無法理解。
1964年，衛(wèi)生部部長錢信忠率專家代表團應邀訪問朝鮮，參觀了金鳳漢的研究所，在回國后的匯報會上出現(xiàn)了兩種不同意見，因此決定進行驗證工作。中國科學家用簡單的實驗就否定了“鳳漢管”的存在，金鳳漢的研究成果實際上只是血液中凝固的纖維蛋白，屬于生物化學和生理學的基本知識。“鳳漢小體”的驗證結果同樣也是否定的，數(shù)十人在顯微鏡下觀察了兔子全身皮膚的無數(shù)切片，僅僅在兔子肚臍部位發(fā)現(xiàn)了類似“鳳漢小體”的組織，而且是早就知道的淋巴細胞。
