特權(quán)導(dǎo)致“為富不仁”

　　長期以來，人性觀察家們一直困惑于一條關(guān)乎階級的道德鴻溝存在的可能性。一方面，資源匱乏和前景黯淡的人群可能會不擇手段得到他們想要的;另一方面，富人們可能更加關(guān)注于自身，因為金錢、獨立和自由會讓他們和那些深陷困境的人們區(qū)別開來。同時他們可能會表現(xiàn)得更為吝嗇——與金錢游戲有關(guān)的研究表明，上流社會的受試者會給自己留得更多，并且美國的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與窮人相比，富人在慈善中的投入占其收入的百分比更低。

　　為了搞清不誠實的行為是否會隨著社會階層而變化，美國加利福尼亞大學(xué)伯克利分校的心理學(xué)家Paul Piff和同事，為在互聯(lián)網(wǎng)上招募的100到200名伯克利的本科生或成年人設(shè)計了一系列試驗。在這項研究中，受試者們首先完成了一份關(guān)于其社會地位的標(biāo)準(zhǔn)問卷，包括收入、受教育程度，以及是否有一個體面的工作。

　　調(diào)查結(jié)果表明，特權(quán)往往誘發(fā)了不誠實的行為。例如，上流社會的受試者更有可能欺騙別人。為了贏得一張在線的禮品券，在5次表面看起來是隨機的電腦測試中，3倍的上流社會玩家都報告說他們的總分高于12——然而他們或許不知道，這是一項經(jīng)過操縱的游戲，其總分不可能高于12。

　　在另一場測試中，研究人員將他們的假設(shè)帶到了馬路上。在舊金山灣區(qū)的一個繁忙的街道上，研究人員在十字路口設(shè)置了一位正打算過人行橫道的“行人”，從而讓路過的司機有機會停車。研究人員根據(jù)車輛的新舊程度和外觀對駕駛員進(jìn)行了判斷。與那些開著年久失修的老爺車的人相比，光鮮而昂貴的車輛的主人做出闖過人行橫道，且不為行人讓路的行為的幾率是前者的3倍，而這恰好違反了加州的法律。同時，那些社會地位較高的駕駛員不禮貌并線的幾率是開著廉價老車的人的4倍。

　　Piff表示，這項研究可能揭示了收入不均等的社會現(xiàn)狀所帶來的后果。他說：“我們的發(fā)現(xiàn)表明，如果對追求自身利益不加節(jié)制，很可能會導(dǎo)致一場惡性循環(huán)：自身利益會導(dǎo)致人們的行為不道德——它一邊提升了人們的地位，一邊又引發(fā)了更多的不光彩的行為和不平等。”