耳聾看似小問題，卻常常令人睡不好，吃不香，嚴重影響工作和生活。為響應(yīng)衛(wèi)生部門的號召，讓更多的耳聾患者重視耳病、擺脫耳病困擾，應(yīng)當隨時了解耳聾的檢查事項，下面就有請專家為我們解講一下吧，詳細內(nèi)容如下文所示。

　　重復(fù)做不必要的測試

　　在臨床中，我們常常見到一些嬰兒從出生到6個月，居然做了超過十幾次同樣的測試，不外乎有耳聲發(fā)射(OAE)、腦干誘發(fā)電位(ABR)、多頻穩(wěn)態(tài)誘發(fā)電位(ASSR)、聲導(dǎo)抗等。有些測試在首次重要，比如篩查需要做耳聲發(fā)射和自動腦干誘發(fā)電位，但是在診斷結(jié)束后，有的便沒有必要了。

　　比如我們看到有的案例，醫(yī)生懷疑嬰兒有中耳疾病，多次做聲導(dǎo)抗和耳聲發(fā)射，結(jié)果還是不了了之。有的測試組合意義不大。如果懷疑并證實嬰兒有中耳炎，只需使用聲導(dǎo)抗或骨導(dǎo)測試即可，完全沒有必要使用耳聲發(fā)射或ABR，因為，只要有一點傳導(dǎo)性問題，比如中耳炎或耵聹，便無法引出耳聲發(fā)射。既然如此，何必浪費?這是缺乏理解的問題。

　　過分依賴ABR或ASSR，不重視純音測聽

　　這可能是我們在臨床見到的最多的問題，這和對醫(yī)生的培訓(xùn)有關(guān)，也和目前國內(nèi)醫(yī)院的收費利益等有關(guān)。其實純音測聽在一定條件下，從測試時間、準確性、全面性都優(yōu)于ABR和ASSR，最終臨床應(yīng)用，無論是ABR還是ASSR，結(jié)果都得換成純音測聽的聽力圖及單位來分析、表達、計算和康復(fù)。ABR、ASSR等等客觀測聽結(jié)果目前還只能是對聽力的預(yù)估，與真正的聽力損失存在誤差，各醫(yī)院檢查結(jié)果的可比性也差。缺乏純音測聽的聽力康復(fù)是不完整的，因此效果也受到限制。